- A+
从1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的著名的大劫案那里得到了灵感，影片通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。
剧情简介
作为一名汽车经销商，特里·莱瑟刚刚组建了一个新家庭，可惜好日子没过几天，却因为以前一个旧相识、美丽的玛婷的出现，而再度被搅乱了……她这次带来了一个计划周详的银行打劫计划，位置就在贝克大街。特里一眼就看出了计划中的简单、安全与可靠，他觉得这也许就是自己一直等待、一生难求的好机会。玛婷和特里同样将目标锁定在银行保险库里的保险箱上，因为里面是价值数百万的现金和珠宝，然而他们却没有意识到，这些保险箱里同样也锁着一些肮脏、见不得光的惊天大秘密--足以把他们推向一张由贪污和违法的丑闻交织而成的死亡之网。这些秘密不但横跨了伦敦整个地下犯罪组织，同时也涉及到了英国最高级别的政府官员，甚至就连皇室都难脱干系。
幕后制作
1971年，英国的文化氛围仍然处在极度兴奋后的松懈当中，因为多姿多彩的生活而放任自流的伦敦的城市环境，再加上由嬉皮士兴起的表达反文化、反传统的信仰和观点的衰退，伦敦人正以一种不拘礼仪的姿态面对着一系列和劳动力有关的矛盾，同时还受到了爱德华·希斯(Edward Heath)所领导的保守党政府以及发生在北爱尔兰持续升级的暴力事件的冲击……就像美国作家托马斯·沃尔夫(Thomas Wolfe)描述的那样：这是一个正在向“我的年代”转变的时期，特点就是一群集体作业的银行劫匪制造了英国有史以来影响最大的抢劫案。导演罗杰·唐纳森说：“那是历史中一个非常让人着迷的时期，当然，这次劫案要比那个时代更加地迷人。事实就是，只有那样的时代，才会造就如此轰动的大劫案。”
这次银行抢劫案被各大报纸描述成了“无线电抢劫案”，因为它是被一个业余的无线电爱好者罗伯特·罗兰兹(Robert Rowlands)无意中发现的，当时罗兰兹正在摆弄自己的无线电接收器，却听到里面传来了一起正在进行中的抢劫案的串音，他随即向伦敦警察厅报了警，通过初步分析，目标锁定在以伦敦市中心为圆点、10英里为半径的某家银行中……那个周末，伦敦市总共有750家银行接受了检查，然而没有发现任何一家有非法闯入的迹象。直到周一，当位于贝克街和马里本路拐角处的劳埃德银行开门营业的时候，工作人员才发现银行的主要保险库里几百个保险箱被洗劫一空。
然而，这场劫案背后却留下了数不清没有答案的疑问，因为在报纸连续对此报道了4天之后，整个事件突然完全在媒体上销声匿迹，政府则给出了此事件已被列入“国防机密”的解释……最终，有4个男人因为涉案而被宣判有罪，至于他们从保险箱里拿走的东西，却再也没有出现过。虽然警察尝试着想要找回被偷走的财物，可是到了最后，也只能不了了之--这一切都证明了一个事实，那就是银行的保险库里，隐藏着太多不可告人的秘密。
虽然过去了这么多年，“无线电入抢劫案”却仍然被当成当代的城市传奇而活跃在人们的记忆当中，制片人史蒂文·查斯曼说：“我不只一次碰到了类似的情况，在伦敦，只要我坐进一辆出租车当中，和司机谈论那个时代发生的事，他们总是清楚地记得‘无线电抢劫案’以及所有的后续报道，而且也非常地乐于谈起当时受到这个案件牵连的人。”《银行抢劫案》的编剧之一迪克·克莱门特(Dick Clement)接着说：“整个事件消失得太过迅速了，就占据了报纸的头版头条那么几天，然后突然就人间蒸发了。所以我们没有办法通过影片表达太多已经被隐藏起来的真相，因为没有人知道整个事件背后真正的故事。”另一位编剧伊恩·拉·弗莱奈斯(Ian La Frenais)补充道：“我非常喜欢这个故事，是因为它的内容包含的是一起风格非常老旧的抢劫案，这里使用的方法并不是用计算机突破安全系统，取而代之的是挖、铲……从地下打出通道，然后通过爆破进入银行，最后用铁棍撬开保险箱。”
幕后花絮
该片在英国首映之际，当年参与这场“银行大劫案”的劫匪也在差不多时间接受了英国《每日镜报》的采访，首次披露了劫案鲜为人知的幕后故事。据悉，这名不愿透露姓名的劫匪已经获释，现年70多岁，目前居住在欧洲某国。
片中拍摄的火车和车站场景是在英国伦敦的奥德维奇和霍尔本地铁站。
当制片人查尔斯·罗文(Charles Roven)把《银行抢劫案》的剧本拿给导演罗杰·唐纳森看的时候，他立刻就被故事里包含的那些真实的依据所吸引了，这位出生在澳大利亚的电影人说：“我之所以看上这个剧本，就是因为它是根据真人真事改编而成的，我对这种关注社会问题的内容，总是非常感兴趣的。”
罗杰·唐纳森一直以来都对那种由时代特色所引发的政治和文化的细节话题高度关注，他表示：“我最喜欢类似的调查研究，而且能够全身心地投入进去。我去国家保留档案的地方找到了当时的所有相关报纸，试着去挖掘一下那起发生在1971年的抢劫案被隐藏在表面之下的真相。”
查尔斯·罗文曾为罗杰·唐纳森1990年执导的《名嘴大丈夫》做过制片人，因此他坚信唐纳森就是这部影片最理想的导演人选，罗文说：“他曾经拍摄过像《谍海军魂》这样的惊悚片，也制作过像《世上最快的印第安摩托》这类用角色拼凑故事的影片，当然也有《谍海计中计》这种动作电影……至于这部《银行抢劫案》，则允许他将以前用过的电影元素全部揉合到了一起，以悬疑为主，而且还包含着非常具有现实主义风格的喜剧场面。”
影片中那个曾经是一名汽车经销商，后来变成劫匪的特里·莱瑟，罗杰·唐纳森主张让杰森·斯坦森来饰演，他是一个因为主演了《非常人贩》和《爆脾气》而闻名电影界的英国硬派演员。在读过了《银行抢劫案》的剧本之后，斯坦森发现摆在自己面前的是一个机会，让他可以暂时摆脱那种曾经让他一举成名的功夫动作角色，斯坦森说：“谢天谢地，我终于碰到一个不需要考验我太多特技水平的角色，这回我手里拿的不是枪，是酒，我不需要再跳出直升机，去做像我过去经常做的那种愚蠢的事情，这是一个非常复杂的心理惊悚故事，我很确信它肯定能够迎合大众的口味。”
罗杰·唐纳森也颇为认可地表示：“杰森·斯坦森就是英国的史蒂夫·麦奎因，他拥有着非常珍贵的品质，他会付出很多，却不求回报，是那种非常具有人格魅力的男演员，他与我认识的其他人有着非常明显的区别。”查尔斯·罗文则补充道：“特里这个角色正好可以扩展斯坦森能够承担的角色类型的跨度，而他也将在影片中从一个硬朗的粗汉子变成一个卷入爱情漩涡的痴情郎。从某种意义上说，斯坦森还属于那种非常招人喜欢的类型演员，他在大银幕上塑造了一系列值得信赖的角色，让观众在不知不觉之间被他所吸引。”
让特里本来平和的生活突然变复杂的，源于他那充满诱惑力的老相识玛婷的突然造访，她不但让他卷进了银行抢劫案，还使他身陷危险的三角关系中不能自拔。玛婷的饰演者萨弗蓉·布罗斯以前也是一位模特，她之所以离开了时尚界，就是想展开一种全新的生活，布罗斯说：“玛婷确实有很多地方都与我很相似，她和特里共同创造了这段让人震惊的历史，可是他们之间的情事，却一直是暧昧且不明确的。”罗杰·唐纳森则认为：“从挑选演员的角度出发，布罗斯属于那种美丽与才华并存的尤物，她是一个完美的结合体，有精致的容貌、渊博的知识以及优雅的姿态。”
至于最近在舞台剧和大银幕上取得了不俗的成绩的史蒂芬·坎贝尔·摩尔，在影片中则饰演凯文，特里的好朋友，同时也是一名非常有才华的摄影师。摩尔表示：“基本上而言，凯文就是特里的抢劫团伙的一个组成部分，当特里要求他加入进来的时候，凯文毫不犹豫就照他的话做了。凯文一直爱着玛婷，他总是觉得在自己与玛婷之间还存在着火花，但真相却是，那只是一次喝醉酒后的一夜情，玛婷根本就没放在心上。”
丹尼尔·梅斯(Daniel Mays)饰演的是那位长得非常可爱，同时还兼职色情行业的明星戴夫·谢林，梅斯说：“戴夫也是特里团伙中的一个成员，他还在片场为电影明星做替身工作，他觉得自己非常时尚，只是有的时候会产生一些让人没办法理解的古怪想法。”
影片中真正意义上的反派角色是卢·沃格尔，由大卫·苏切特饰演，他是一个非常着名的性格派演员，因为在一部国际扬名的电视剧《H庄园的午餐》中饰演了一位受人喜爱的比利时侦探而备受关注，苏切特解释说：“卢·沃格尔应该被归类在最招人讨厌的人种中，他是那种典型的出生在伦敦东区的男孩，伴随着花天酒地的恶习而长大，同时还驾驭着色情工业。反正是个不招人待见的家伙，他可能偶尔会展示出一点点魅力，但那也是来自于他的残忍与无情。”
历史重现
本片它取材自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的著名大劫案，以影像的方式再现了上世纪70年代英国政坛的腐败、贪污以及堕落。
平凡汽车经销商特里·莱瑟遭遇老相好玛汀，她给事业陷入窘迫的特里带来一线生机，不过却是个打劫银行的主意。为了给家庭与亲人解决经济压力，特里被这个冒险的计划所吸引，并拉拢一众帮手共同参与，但他们谁都不知道玛汀真正的目的是银行中的118号保险箱，里面密存着英国女王胞妹玛格丽特公主的性爱裸照。为了避免王室丑闻外泻，同时也要脱困于手持照片的毒枭的威胁，英国军情五处亲自导演了这场劫案，主要目的就是盗出那批见不得光的照片。
对于这些被蒙在鼓里的窃匪来说，关注的只是银行金库里令人咂舌的巨额财富，但没有人知道那里同样深锁着很多肮脏的政治秘密，艳照也只是其中一部分，一本记录着当地高官受贿记录的帐本更如眉悬一剑，在洞悉伦敦错综复杂的真相后，他们随时都可能踏上不归路。
这次银行抢劫案差点夭折在一名业余无线电爱好者罗伯特·罗兰兹的手里，他在摆弄自己的无线电接收器时无意间听到里面传来的窃匪对话，但他的报案却并未引起警察局的高度重视，等大家意识到盗窃的可能性后，又由于阴差阳错而使特里他们躲过一劫。历史记载在那个周末，伦敦共有750家银行接受检查，然而竟没有发现任何一家有被盗迹象。直到周一，位于贝克街的劳埃德银行开门营业时，工作人员才发现金库里几百个保险箱都被洗劫一空。看到这里不仅有些迷惘，也有些为窃匪们庆幸，或许这就是历史吧，哪怕一个小小的细节都会左右今后的发展，历史之所以为历史，正因为当时发生的一切，再怎么不可思议，却都是无法更改的了。
这么多年过去了，关于当初这场银行大劫案的细节已有些模糊，更大程度上成了城市茶余饭后的谈资或沦为野史。尽管高层的介入使案件报道迅速平息，但它毕竟从未消失在人们的脑海，编剧迪克·克莱门特说：“整个事件消失得太过迅速，就占据了报纸的头版头条那么几天，然后突然就人间蒸发了，所以我们没有办法通过影片表达太多已经被隐藏起来的真相，因为没有人知道整个事件背后真正的故事。”
这部电影还原了七十年代英国伦敦的风貌，气氛很怀旧，当看惯了高科技犯罪的观众重新面对原始的爆破和挖掘手段时，竟会觉得是如此真实，而事实上本就来自于真实。电影中的劳埃德银行依旧还在，和从前一样位于贝克大街。不知道现在那里的保险箱业务是否兴旺？特别是在这部电影上映后，不知道广告效应究竟是正面还是反面的。
电影中多数劫匪最后都得以逃脱，不过从片尾字幕得知那只是暂时的，因为他们在几年后都未获善终。
